Зарегистрирован: 08.09.2009 - 15:36:11 Местонахождение: Питер Сообщений: 506
Пистолет написал(а) ...
Это я так пошутил в мае 2009го, когда на Кушелевке собирались. У меня как раз 4 глушака- "свечи" от К-750 было. Я прикалывался что надо их вверх по бокам вывести=))
К-750 это мотоцикл. Богатство от него и досталось. Всё что осталось. 2 Юра: не помню, может до сих пор на антрисоле лежат. Там сейчас Сценик стоит полуразобранный, один фиг не достану даже если они там еще недели 3. Но посмотрю.
Вообщем, теперь думаю о другой схеме. Поставить выпускной ресивер! Т.е. типа как родную банку (только пустую), а потом пустить после нее нормальный глушитель. Отдельно на каждую сторону.
Зарегистрирован: 27.10.2007 - 05:03:26 Местонахождение: ул. М. Железняка (СПб.Приморский р-н) Сообщений: 2165
Пустую плохо - греметь будет. Помню как то катался на зубиле без ручки ручника, а дырка как раз над резонатором, так вот он "забивал" глушитель. Кстати "классические" резонаторы шумят меньше ( которые как бы овальные). А если все же " пустой", то надо ему шумку делать.
гремит всегда на выходе, а не внутри глушака. Ресивер для того, чтобы уменьшить скорость выхода и не "душить двигатель", а звук погасит глушитель (от гольф 1.3 планирую) после ресивера.
Вот уже начал:
Если эффекта не будет, поставлю еще/вместо резонатор.
Намутил последний вариант. Думаю на нем остановится: Труба в трубе и внутренняя не доходит до боковых стенок. Т.о. будет равномерное распределение выхлопа. Это только идея. Схему исполнения можно менять.
Смысл ресивера пропадает в твоем варианте. Нужно чтобы выхлоп терял скорость именно выбрасываясь в большой объем беспрепятственно! А у тебя почти вплотную к нижней стенке.
Зарегистрирован: 08.09.2009 - 15:36:11 Местонахождение: Питер Сообщений: 506
Антонио написал(а) ...
Смысл ресивера пропадает в твоем варианте. Нужно чтобы выхлоп терял скорость именно выбрасываясь в большой объем беспрепятственно! А у тебя почти вплотную к нижней стенке.
Привет, ну это не проблема, можно концы труб перфорировать- насверлить кучу дырочек, или вырез глубокий, а то и сетку нацепить... Или вот так сделать...
мало отражений для выхлопа учитывая малый диаметр труб от головы, выхлопу всего один разворот сделать до выходного патруба и я хочу чтобы выхлоп как можно меньше выхлоп двигался по узкому штатному патрубку
Зарегистрирован: 08.09.2009 - 15:36:11 Местонахождение: Питер Сообщений: 506
Антонио написал(а) ...
мало отражений для выхлопа учитывая малый диаметр труб от головы, выхлопу всего один разворот сделать до выходного патруба и я хочу чтобы выхлоп как можно меньше выхлоп двигался по узкому штатному патрубку
